Menu
Strefa dla członków PIK
Sekcje PIK
Foreign Rights
e-PIK
Zapisz się na bezpłatny biuletyn informacyjny e-PIK. Dostęp tylko dla zarejestrowanych członków PIK
Newsletter
Komunikaty i bieżące informacje Biura PIK oraz najnowsze informacje branżowe w Twojej skrzynce e-mail. Zamów bezpłatny newsletter!
Uwagi zgłoszone przez wydawców dot rozporządzenia o dopuszczaniu podręczników
Warszawa, dn. 05-05-2009
Szanowni PaÅ„stwo, przesyÅ‚am treść uwag zgÅ‚oszonych przez wydawców dotyczÄ…cych rozporzÄ…dzenia o dopuszczaniu podrÄ™czników do użytku szkolnego, wysÅ‚anych do MEN. Pozdrawiam – Piotr Marciszuk
Szanowna Pani Dyrektor, przesyÅ‚am uwagi Wydawców do projektu rozporzÄ…dzenia o dopuszczaniu podrÄ™czników i programów do użytku szkolnego.
1) Uwaga do paragrafu 9.1. dotyczÄ…cego formy elektronicznej – uważamy, że należy zablokować możliwość drukowania (o ile nie bÄ™dzie to Å›wiadoma decyzja wydawcy), która potencjalnie grozi gwaÅ‚townym spadkiem sprzedaży
2) Paragraf 13.1 powinien nawiązywać w treści do punktu 16 dot, zapisu o konkurencji.
3) W paragrafie 16tym zabrakÅ‚o punktu o oÅ›wiadczeniu podpisywanym przez recenzenta potwierdzajÄ…cym, że nie jest on w w żaden sposób zwiÄ…zany z konkurencyjnym wydawnictwem (praca nad podrÄ™cznikiem, wspóÅ‚praca promocyjna itp.)
4) Paragraf 27 powinien być uzupeÅ‚niony o podrÄ™czniki wykraczajÄ…ce ponad poziom okreÅ›lony w podstawie a zgodne z poziomem uczniów (np. nauka jÄ™zyka obcego na poziomie zaawansowanym) – uwaga na ten temat może siÄ™ alternatywnie znaleźć w paragrafie 6.
5) RozporzÄ…dzenie zakÅ‚ada wprowadzenie wymogu oceniania i zatwierdzania zeszytów ćwiczeÅ„ do jÄ™zyków obcych i do klas 1-3 (a nie do innych przedmiotów) – taki punkt jest nie do koÅ„ca zrozumiaÅ‚y, a także trudny do wprowadzenia ze wzglÄ™dów czasowych. Praca nad zeszytami ćwiczeÅ„ jest czÄ™sto finalizowana po zatwierdzeniu podrÄ™cznika a to oznacza, że ich akceptacja może być opóźniona w czasie. To wydawca powinien decydować, czy przedkÅ‚ada zeszyty ćwiczeÅ„ do zatwierdzenia czy nie. Czasem zeszyty ćwiczeÅ„ sÄ… integralnÄ… częściÄ… podrÄ™cznika, czasem jednak funkcjonujÄ… raczej na zasadzie dodatkowego zbioru zadaÅ„/ćwiczeÅ„.
Dodatkowo nie jest jasne, co siÄ™ stanie z już dopuszczonymi przez MEN programami nauczania. Czy po wejÅ›ciu nowego rozporzÄ…dzenia MEN cofnie przyznane wczeÅ›niej dopuszczenia? Jest to kwestia równego traktowania wszystkich Wydawców.
5) Proponujemy uzupełnienie par. 20.
Par. 20 pkt 2
2. Minister wÅ‚aÅ›ciwy do spraw oÅ›wiaty i wychowania może skreÅ›lić rzeczoznawcÄ™ z listy rzeczoznawców, jeżeli:
1) rzeczoznawca dwukrotnie, bez uzasadnienia, odmówiÅ‚ sporzÄ…dzenia opinii;
2) rzeczoznawca dwukrotnie, bez uzasadnienia, przekroczył termin wyznaczony na sporządzenie opinii;
3) opinia sporządzona przez rzeczoznawcę jest niezgodna z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
Proponujemy dodać pkt
4) co najmniej dwóch wydawców zgÅ‚osiÅ‚o i udokumentowaÅ‚o pisemnie nierzetelność w wykonaniu opinii przez rzeczoznawcÄ™
Par. 20 pkt 2
2. Minister wÅ‚aÅ›ciwy do spraw oÅ›wiaty i wychowania może skreÅ›lić rzeczoznawcÄ™ z listy rzeczoznawców, jeżeli:
1) rzeczoznawca dwukrotnie, bez uzasadnienia, odmówiÅ‚ sporzÄ…dzenia opinii;
2) rzeczoznawca dwukrotnie, bez uzasadnienia, przekroczył termin wyznaczony na sporządzenie opinii;
3) opinia sporządzona przez rzeczoznawcę jest niezgodna z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu
Proponujemy dodać pkt
4) co najmniej dwóch wydawców zgÅ‚osiÅ‚o i udokumentowaÅ‚o pisemnie nierzetelność w wykonaniu opinii przez rzeczoznawcÄ™
Z wyrazami szacunku
Piotr Marciszuk, prezes PIK